Wyniki naborów

Wyniki naborów

Wybrana kandydatka: Paulina Wawrzeła z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Anna Tomalska z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Anna Kłaput z Legionowa
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Piotr Jagielski z Radomia
Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

.

Wybrany kandydat: Andrzej Krueger z Kędzierzyna Koźla
Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Katarzyna Woźniak z Łodzi
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Magdalena Stelmaszczyk z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Monika Pachniak-Radzińska z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Dawid Błaszkiewicz z Lublina
Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Karolina Stelmaszczyk z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie: Żaden z kandydatów nie spełnił wszystkich oczekiwań zawartych w ogłoszeniu.

Wybrany kandydat: Oskar Kosenda z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Katarzyna Dawidczyk z Chotomowa
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Marcin Górski z Łodzi
Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Marta Jarząbek z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Hubert Morawski z Katowic
Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Grzegorz Malinowski z Warszawy
Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat nie zdecydował się na podjęcie zatrudnienia.

Wybrany kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie: Podjęto decyzję o unieważnieniu naboru, z uwagi na zmianę profilu poszukiwanego kandydata.

Wybrana kandydatka: Anna Szkultecka z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany Kandydat: Mateusz Stępień z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Edyta Ostrowska z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Damian Gąsiorek z Zbrosławic

Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Malwina Gabryszewska z Tomaszowa Mazowieckiego

Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana kandydatka: Aneta Szyndler z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Marcin Bauer z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Aneta Szyndler z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana  kandydatka: Monika Kwaśniewska z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana  kandydatka: Anna Ślesińska z Warszawy

Uzasadnienie: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie: Żaden z kandydatów nie spełnił wszystkich oczekiwań zawartych w ogłoszeniu.

Wybrany  kandydat: Karol Bakowski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana  kandydatka: Klara Dyszyńska-Przystał

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana  kandydatka: Ewelina Kasica

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana  kandydatka: Iwona Szczepańska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Rafał Cichy / Poznań

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana  kandydatka: Katarzyna Woźniak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Marcin Staszewski/bd

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrana  kandydatka: Katarzyna Świetlik

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Grzegorz Margas/bd

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrany kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Joanna Balcerowicz/bd

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany kandydat: Magdalena Szczyrba/bd

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Julia Łysik/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym, natomiast nie podjęła zatrudnienia.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Nabór został unieważniony ze względu na planowaną zmianę regulaminu organizacyjnego.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Nabór został unieważniony ze względu na planowaną zmianę regulaminu organizacyjnego.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Nabór został unieważniony ze względu na planowaną zmianę regulaminu organizacyjnego.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał wszystkich oczekiwań zawartych w ogłoszeniu.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Nabór został unieważniony ze względu na planowaną zmianę regulaminu organizacyjnego.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał wszystkich oczekiwań zawartych w ogłoszeniu.

Wybrany  kandydat: Jan Popławski/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu  spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Aleksander Kochański/Łódź

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu  spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Dariusz Obrębski/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu  spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka zrezygnowała z udziału w rekrutacji.

Wybrany  kandydat: Marcin Szponder/Nowa Wieś

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Mateusz Skutnik/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka zrezygnowała z udziału w rekrutacji.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wstrzymanie procesów rekrutacyjnych, nabór unieważniono.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wstrzymanie procesów rekrutacyjnych, nabór unieważniono.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wstrzymanie procesów rekrutacyjnych, nabór unieważniono.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał wymagań stawianych w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wstrzymanie procesów rekrutacyjnych, nabór unieważniono.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Nabór został unieważniony ze względu na likwidację stanowiska.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wybrana kandydatka zrezygnowała z udziału w rekrutacji.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Wstrzymanie procesów rekrutacyjnych, nabór unieważniono.

Wybrany  kandydat: Katarzyna Pacholska/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał wymagań stawianych w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał wymagań stawianych w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Rekrutacja zamknięta bez rozstrzygnięcia

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Brak zgody Prezesa na zatrudnienie wybranej kandydatki.

Wybrany  kandydat: Barbara Kubiak/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania stawiane w procesie rekrutacyjnym.

Wybrany  kandydat: Kinga Szyguła/Nieporęt 

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Aleksandra Matyjasz/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Malwina Gabryszewska/Tomaszów Mazowiecki 

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Agata Jaeschke/Piaseczno 

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Katarzyna Kot/Warszawa 

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Kinga Pasternak/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Adam Dawidziuk/Poznań 

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Ada Krzewicka/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Aleksandra Majchrzak-Kucharska/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: brak naboru

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał w wystarczającym stopniu wymagań określonych dla tego stanowiska.

Wybrany  kandydat: brak naboru

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał w wystarczającym stopniu wymagań określonych dla tego stanowiska. Komisja zdecydowała o ponowieniu naboru.

Wybrany  kandydat: Michał Bogdański/Kraków

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Jakub Lutyk/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Anna Kościanek/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: brak naboru

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał w wystarczającym stopniu wymagań określonych dla tego stanowiska. Komisja zdecydowała o ponowieniu naboru.

Wybrany  kandydat: brak naboru

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden z kandydatów nie spełniał w wystarczającym stopniu wymagań określonych dla tego stanowiska. Komisja zdecydowała o ponowieniu naboru.

Wybrany  kandydat: Agnieszka Krawiec/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Milena Janczewska/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Agnieszka Skrzypek/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Piotr Witkowski/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Michał Wójtowicz/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Rekrutacja nierozstrzygnięta z powodu rezygnacji kandydata. Komisja Rekrutacyjna podjęła decyzję o ponowieniu naboru.

Rekrutacja nierozstrzygnięta z powodu rezygnacji kandydatów w II etapie rekrutacji. Komisja Rekrutacyjna podjęła decyzję o ponowieniu naboru.

Wybrana  kandydatka: Katarzyna Papież-Pawełczak/Katowice

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Rafał Łukasik/Lizbona

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Żaden z kandydatów nie spełniał w wystarczającym stopniu wymagań określonych dla tego stanowiska

Wybrany  kandydat: Oskar Wojtynowski/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat:  Robert Wyłudek/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Magdalena Karczewska/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany  kandydat: Jacek Matraszek/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka nie podjęła zatrudnienia.

Rekrutacja nierozstrzygnięta z powodu unieważnienia naboru.

Rekrutacja nierozstrzygnięta z powodu unieważnienia naboru

Wybrana kandydatka: Inga Łąpieś-Kolwas/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Marek Adamowicz/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Marta Wilczyńska/Otwock

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Justyna Duszyńska-Cichy/Siedlce

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Ewelina Jankowska-Cięszczyk/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Dorota Toczyska/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Maria Piekarska-Baronet/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Joanna Krowicka/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Magdalena Garlińska 

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrane kandydatka: Ilona Hibner

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Adam Klinert

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydatka: Sylwia Tryka

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydatka: Justyna Choińska-Jackiewicz

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydatka: Magdalena Bohusz-Boguszewska 

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Ksawery Sroka/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Maciej Niemir/Poznań

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Stefan Konwiński/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Barbara Kalinowska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Ewelina Gawdzik/Nowa Wola

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Anna Nawotczyńska/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Anna Wywigacz/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Magdalena Śliwińska-Bartel/Gdańsk

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Izabela Żmudka/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Katarzyna Piątek/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Arkadiusz Stasiuk/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Arkadiusz Stasiuk/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Elwira Kwiecień/Masłów

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Joanna Orszewska/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Dorota Łyszkowska/Legionowo

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Anna Wywigacz/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Arleta Madej/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Anna Zalewska/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Justyna Zielińska
Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Piotr Goździkowski/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Dorota Chlebosz/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Joanna Bieniek
Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Katarzyna Pefew
Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Antonina Pawlak
Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Julia Koszeluk
Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Karol Boruszewski/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Paulina Mazur
Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Paulina Saks/Ząbki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Barbara Muczyńska/Warszawa

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Jacek Czwarny

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Dominika Wrótniak/b/d

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Katarzyna Wrotek

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Justyna Sotomska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Mirosław Podolski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Monika Dembska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Michał Komorek

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Jakub Pietraszewski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Katarzyna Wilk

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Iwona Szczepańska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Agnieszka Wawrzaszek – Łoś

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Katarzyna Kopaczewska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Michał Barszcz

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Rafał Szyc

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Magdalena Chimkowska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Agata Majkowska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Zuzanna Kopidurska-Olechnicka

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Bogusław Kowalski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Antonina Pawlak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Cezary Chwiałkowski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Aleksandra Rosiak-Solarska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Agnieszka Jasińska-Kołodziej

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Wiktor Nowakowski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Jakub Kaczmarski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Marcin Kardas

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Karol Milencki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Marcin Górecki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Joanna Bieniek

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Dorota Chlebosz

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Barbara Skiba

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Barbara Studniarek

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Michał Makurat

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Patrycja Rogowska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydat: Marcin Witaszek

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Anna Jandała

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: konkurs bez rozstrzygnięcia, powtórzono nabór.

Wybrana kandydatka: Barbara Szczyrba-Toczyska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Dominik Nawrocki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Aleksandra Rogalska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrana kandydatka: Aleksandra Rogalska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Jacek Brzeziński

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Wiktor Nowakowski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Jakub Kaczmarski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Patrycja Mihalovits

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Karol Milencki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Katarzyna Pefew

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Marcin Rudnicki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Rafał Gawlikowski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Marek Król

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Antonina Pawlak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Marta Pest-Sikorska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Agata Przychodzeń-Czajka

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Mariola Deptuła

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Przemysław Kik

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Paweł Raczkowski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Magdalena Sadowska-Pożycka

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie niezatrudnienia kandydata: Konkurs został zamknięty bez rozstrzygnięcia.

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie niezatrudnienia kandydata: Konkurs został zamknięty bez rozstrzygnięcia.

Wybrany kandydat: Dr Anna Ostapczuk

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Dr Marcin M. Kruk

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Barbara Pietruszewska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Wybrany kandydat: Paweł Łagowski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: SBŁ_DI_01_2019

Wybrany kandydat: Jakub Gadek

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_BP_02_2020

Wybrany kandydat: Szymon Marek Kubacki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_BP_54_2019

Wybrany kandydat: Marta Potocka-Klatkowska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DFiK_49_2019

Wybrany kandydat: Anna Katana Sidor

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DFiK_47_2019

Wybrany kandydat: Robert Fedorczyk

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy

Nr ref.: CŁ_DFiK_47_2019

Wybrany kandydat: Robert Fedorczyk

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy

Nr ref.: CŁ_UP_30_2019

Wybrany kandydat: Marcin Górecki

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy

Nr ref.: CŁ_DK_60_2019

Wybrany kandydat: Zuzanna Kowalkiewicz

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_40_2019

Wybrany kandydat: Michał Kordulski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DFiK_63_2019

Wybrany kandydat: Dominika Wrótniak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DFiK_51_2019

Wybrany kandydat: Krzysztof Marczyk

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DFiK_66_2019

Wybrany kandydat: Piotr Loroch

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DR_55_2019

Wybrany kandydat: Mariusz Jabłoński

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DF_65_2019

Wybrany kandydat: Patrycja Szyrwińska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DF_52_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Zarekomendowana kandydatka do zatrudnienia odrzuciła propozycję.

Nr ref.: CŁ_DF_61_2019

Wybrany kandydat: Agnieszka Jasińska Kołodziej

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DR_56_2019

Wybrany kandydat: Michał Skrzek

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_BP_53_2019

Wybrany kandydat: Karol Boruszewski

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DFiK_47_2019

Wybrany kandydat: Patrycja Szyrwińska

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_45_2019

Wybrany kandydat: Katarzyna Billing-Marczak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydatka w największym stopniu spełniła oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_50_2019

Wybrany kandydat: Arkadiusz Jarkiewicz

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_42_2019

Wybrany kandydat: Jacek Jakubiak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_DP_59_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie braku wyboru: Odstąpienie od zatrudnienia na stanowisko Radca Prawny.

Nr ref.: CŁ_UP_22_2019

Wybrany kandydat: Marcin Kardas zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_39_2019

Wybrany kandydat: Ewa Kaczor zamieszkała w Józefowie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_31_2019

Wybrany kandydat: Aneta Wasiluk zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_43_2019

Wybrany kandydat: Marek Król zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_34_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie niezatrudnienia kandydata: Zarekomendowany kandydat do zatrudnienia odrzucił propozycję.

Nr ref.: CŁ_UP_46_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie niezatrudnienia kandydata: Konkurs został zamknięty bez rozstrzygnięcia.

Nr ref.: CŁ_UP_38_2019

Wybrany kandydat: Piotr Lis zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_41_2019

Wybrany kandydat: Katarzyna Alaburda-Senktas zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_28_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie niezatrudnienia kandydata: Zarekomendowany kandydat do zatrudnienia odrzucił propozycję.

Nr ref.: CŁ_UP_18_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie niezatrudnienia kandydata:Zarekomendowany kandydat do zatrudnienia odrzucił propozycję.

Nr ref.: CŁ_UP_35_2019

Wybrany kandydat: Monika Szczęsna zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_37_2019

Wybrany kandydat: Marcin Witaszek zamieszkały w Grodzisku Mazowieckim

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_36_2019

Wybrany kandydat: Mariusz Grabowski zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_29_2019

Wybrany kandydat: Elżbieta Bysyngier zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_21_2019

Wybrany kandydat: Piotr Koza zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_20_2019

Wybrany kandydat: Grzegorz Jurowczyk zamieszkały w Pruszkowie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_10_2019

Wybrany kandydat: Paweł Król zamieszkały w Stasim Lesie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_33_2019

Wybrany kandydat: Magdalena Parus zamieszkała w Poznaniu

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_27_2019

Wybrany kandydat: Jakub Kaczmarski zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_32_2019

Wybrany kandydat: Mariusz Wochnowicz zamieszkały w Płocku

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_24_2019

Wybrany kandydat: Artur Dziekański zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_18_2019

Wybrany kandydat: Kamil Raniowski zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_16_2019

Wybrany kandydat: Anna Grabczak zamieszkała w Piasecznie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_26_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Żaden kandydat nie spełnił oczekiwań zawartych w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_25_2019

Wybrany kandydat: Joanna Puškar zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_23_2019

Wybrany kandydat: Monika Jędrzejczak zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_19_2019

Wybrany kandydat: Patrycja Mihalovits zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_12_2019

Wybrany kandydat: Dorota Bielawska zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_15_2019

Wybrany kandydat: Wojciech Rudnicki zamieszkały w Opalenicy

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_15_2019

Wybrany kandydat: Wojciech Rudnicki zamieszkały w Opalenicy

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_17_2019

Wybrany kandydat: Krzysztof Szczyciński zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_14_2019

Wybrany kandydat: brak

Uzasadnienie niezatrudnienia kandydata: Zarekomendowany kandydat do zatrudnienia odrzucił propozycję.

Nr ref.: CŁ_UP_13_2019

Wybrany kandydat: Iwona Zielińska zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_3_2019

Wybrany kandydat: Joanna Kowalewicz zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_9_2019

Wybrany kandydat: Janusz Lewicki zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_11_2019

Wybrany kandydat: Agnieszka Jarecka zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_11_2019

Wybrany kandydat: Agnieszka Jarecka zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_8_2019

Wybrany kandydat: Paweł Wochowski zamieszkały w Płocku

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_6_2019

Wybrany kandydat: Mikołaj Moskal zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_7_2019

Wybrany kandydat: Katarzyna Kopaczewska zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_5_2019

Wybrany kandydat: Agnieszka Mańkowska zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_2_2019

Wybrany kandydat: Konrad Kacała zamieszkały w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_4_2019

Wybrany kandydat: Tomasz Bzukała zamieszkały w Brzeziu

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

Nr ref.: CŁ_UP_1_2019

Wybrany kandydat: Katarzyna Tomaszewska zamieszkała w Warszawie

Uzasadnienie dokonanego wyboru: kandydat w największym stopniu spełnił
oczekiwania zawarte w ogłoszeniu na wolne stanowisko pracy.

    KLAUZULA INFORMACYJNA DLA KANDYDATÓW DO PRACY


    Wersja 1

    Stosownie do postanowień art. 13 ust. 1 i ust. 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE realizujemy obowiązek informacyjny

    Informujemy, że użyte w niniejszej klauzuli informacyjnej skróty oznaczają:

    1. Dane osobowe/dane - oznaczają informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej („osobie, której dane dotyczą”); możliwa do zidentyfikowania osoba fizyczna to osoba, którą można bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować, w szczególności na podstawie identyfikatora takiego jak imię i nazwisko, numer identyfikacyjny, dane o lokalizacji, identyfikator internetowy lub jeden bądź kilka szczególnych czynników określających fizyczną, fizjologiczną, genetyczną, psychiczną, ekonomiczną, kulturową lub społeczną tożsamość osoby fizycznej;

    2. Odbiorca danych – oznacza osobę fizyczną lub prawną, organ publiczny, jednostkę lub inny podmiot, któremu ujawnia się dane osobowe, niezależnie od tego, czy jest stroną trzecią. Organy publiczne, które mogą otrzymywać dane osobowe w ramach konkretnego postępowania zgodnie z prawem powszechnie obowiązującym, nie są jednak uznawane za odbiorców - przetwarzanie tych danych przez te organy publiczne musi być zgodne z przepisami
    o ochronie danych mającymi zastosowanie stosownie do celów przetwarzania; przy czym przez sformułowanie, „strona trzecia” rozumie się osobę fizyczną lub prawną, organ publiczny, jednostkę lub podmiot inny niż osoba, której dane dotyczą, administrator, podmiot przetwarzający czy osoby, które – z upoważnienia Administratora lub podmiotu przetwarzającego – mogą przetwarzać dane osobowe.

    3. Przetwarzanie - oznacza operację lub zestaw operacji wykonywanych na danych osobowych lub zestawach danych osobowych w sposób zautomatyzowany lub niezautomatyzowany, taką jak zbieranie, utrwalanie, organizowanie, porządkowanie, przechowywanie, adaptowanie lub modyfikowanie, pobieranie, przeglądanie, wykorzystywanie, ujawnianie poprzez przesłanie, rozpowszechnianie lub innego rodzaju udostępnianie, dopasowywanie lub łączenie, ograniczanie, usuwanie lub niszczenie;

    4. RODO - Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE;

    5. Zgoda osoby, której dane dotyczą – oznacza dobrowolne, konkretne, świadome i jednoznaczne okazanie woli, którym osoba, której dane dotyczą, w formie oświadczenia lub wyraźnego działania potwierdzającego, przyzwala na przetwarzanie dotyczących jej danych osobowych.

    Zasady przekazania danych osobowych:

    1) nie masz obowiązku uczestniczyć w procesie rekrutacyjnym oraz w procesie oceny kwalifikacji i możliwości zaoferowania zatrudnienia w jednostek Sieci Badawczej Łukasiewicz

    2) niepodanie danych, niezłożenie lub nieuzupełnienie zgody na przetwarzanie danych osobowych skutkować będzie wykluczeniem z ww. procesu (aplikacja nie będzie rozpatrywana).

    1. Informacje o Administratorze Danych Osobowych i Inspektorze Ochrony Danych

    Administratorem Danych Osobowych jest Centrum Łukasiewicz, ul. Puławska 469, 02-844 Warszawa,
    e-mail: kontakt@lukasiewicz.gov.pl.

    Centrum Łukasiewicz wyznaczyło Inspektora Ochrony Danych Osobowych. W sprawie gromadzenia, przetwarzania
    i ochrony danych można kontaktować się pod adresem: ul. Puławska 469, 02-844 Warszawa, e-mail: dane.osobowe@lukasiewicz.gov.pl.

    2. Informacje o pobieranych/gromadzonych danych:

    1) Cel przetwarzania:

    a) przeprowadzenie rekrutacji, w tym nawiązanie kontaktu na etapie prowadzenia tego procesu oraz nawiązanie stosunku pracy w przypadku pozytywnego jej zakończenia, a także archiwizacja dokumentów po przeprowadzeniu rekrutacji zgodnie z wymogami prawa powszechnie obowiązującego;

    b) przeprowadzenie oceny kwalifikacji i możliwości zatrudnienia w innych jednostkach Sieci Badawczej Łukasiewicz oraz nawiązanie kontaktu, po pozytywnym zakończeniu procesu przez wskazaną jednostkę Sieci Badawczej Łukasiewicz.

    2) Podstawą przetwarzania danych osobowych jest:

    a) art. 6 ust. 1 lit. a RODO oraz art. 9 ust. 2 lit. a RODO;

    b) art. 6 ust. 1 lit. b RODO;

    c) art. 22(1) Kodeksu pracy oraz ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach
    w zw. z art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

    Wyjaśniamy, że nie aplikujesz na ogłoszony nabór na określone stanowisko pracy, a zgłaszasz swoją kandydaturę do potencjalnego zatrudniania w jednostkach Sieci Badawczej Łukasiewicz. Tym samym, potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzania danych osobowych w przyszłych procesach rekrutacji.

    Informacje o wymogu podania danych: Podanie danych osobowych w zakresie wynikającym z art. 22(1) Kodeksu pracy (m.in. imię, nazwisko, dane kontaktowe, wykształcenie, przebieg dotychczasowego zatrudnienia, wymagania do zatrudnienia) jest dobrowolne, jednak niezbędne, aby uczestniczyć w procesie rekrutacji i oceny kwalifikacji
    i możliwości zatrudnienia w innych jednostkach Sieci Badawczej Łukasiewicz. Podanie innych danych w zakresie nieokreślonym przepisami prawa, zostanie potraktowane jako zgoda na przetwarzanie danych osobowych. Wyrażenie zgody w tym przypadku jest dobrowolne, a zgodę tak wyrażoną można odwołać w dowolnym czasie. Jeżeli podane dane będą obejmowały szczególne kategorie danych, o których mowa w art. 9 ust. 1 RODO[1], konieczna będzie wyraźna zgoda na ich przetwarzanie, która może zostać odwołana w dowolnym czasie. Zgodę należy w takim przypadku przekazać do Centrum Łukasiewicz wraz z dokumentami rekrutacyjnymi. Proponowana treść zgody na przetwarzanie danych osobowych - ,,Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych wskazanych w art. 9 ust 1 RODO na potrzeby rekrutacji prowadzonej przez Centrum Łukasiewicz i ewentualnie zawarcia umowy o pracę zgodnie z wymogami RODO”.

    Kategorie odnośnych danych osobowych: kandydaci do pracy. Źródło pochodzenia danych osobowych: dane zostały przekazane przez osoby, których dane są przetwarzane (podmiot danych).

    3) Informacja o zawarciu umowy powierzenia przetwarzania: Centrum Łukasiewicz może zawrzeć umowy powierzenia w zakresie:

    a) osoby/podmioty trzecie, które zaangażowane są w proces rekrutacyjny,

    b) dostawcom usług zaopatrujących Centrum Łukasiewicz w rozwiązania techniczne oraz organizacyjne zapewniające sprawne zarządzanie (w szczególności dostawcom usług teleinformatycznych, dostawcom sprzętu, firmom kurierskim i pocztowym).

    4) Informacje o odbiorcach danych osobowych lub o kategoriach odbiorców, jeżeli istnieją: uprawnione organy kontroli.

    5) Informacje o zamiarze przekazania danych osobowych odbiorcy w państwie trzecim lub organizacji międzynarodowej oraz o stwierdzeniu lub braku stwierdzenia przez Komisję Europejską odpowiedniego stopnia ochrony lub w przypadku przekazania, o którym mowa w art. 46, art. 47 lub art. 49 ust. 1 akapit drugi RODO: Informacje o zamiarze przekazania danych osobowych odbiorcy w państwie trzecim lub organizacji międzynarodowej oraz o stwierdzeniu lub braku stwierdzenia przez Komisję Europejską odpowiedniego stopnia ochrony lub
    w przypadku przekazania, o którym mowa w art. 46, art. 47 lub art. 49 ust. 1 akapit drugi RODO: Administrator Danych Osobowych korzysta z Microsoft Office 365, co może spowodować przekazanie Państwa danych osobowych do państwa trzeciego. Regulamin korzystania z Usług Online w zakresie MS Office 365 oraz zobowiązania w odniesieniu do przetwarzania i zabezpieczania danych użytkownika oraz danych osobowych przez usługi online określa dokumentacja Microsoft, w tym w szczególności:

    a) oświadczenie o ochronie prywatności - https://privacy.microsoft.com/pl-pl/privacystatement;

    b) umowa dotycząca usług Microsoft (Microsoft Services Agreement, MSA) - https://www.microsoft.com/pl-pl/servicesagreement/.

    W ramach usług Microsoft Office, dane wprowadzone do Microsoft Office 365 będą przetwarzane i przechowywane w określonej lokalizacji geograficznej. Zgodnie z funkcjonalnością usług Microsoft Office w dostępnym panelu administracyjnym w „Profilu Organizacji”, wskazano iż dane przetwarzane są na terenie Unii Europejskiej.

    Microsoft zobowiązuje się do przestrzegania przepisów prawa dotyczących świadczenia Usług Online, które dotyczą ogółu dostawców informatycznych.

    Microsoft realizuje coroczne audyty Usług Online, obejmujące audyty zabezpieczeń komputerów, środowiska informatycznego i fizycznych Centrów Danych, nadzorowany i upoważnione przez niego firmy trzecie, łącznie
    z prawem których szczegóły można znaleźć pod adresem https://www.microsoft.com/pl-pl/trust-center/privacy?docid=27.

    6) Okres, przez który dane osobowe będą przechowywane, a gdy nie jest to możliwe, kryteria ustalania tego okresu:

    a) dane osobowe są przetwarzane przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy;

    b) dokumenty są niszczone w terminie nie dłuższym niż 12 miesięcy od dnia ich przekazania do Centrum Łukasiewicz; ze zniszczenia ww. dokumentów sporządzany będzie protokół, w którym będą wskazani kandydaci ubiegający się o pracę (imię i nazwisko oraz inna dodatkowa dana identyfikująca kandydata, np. data urodzenia, adres e-mail), data zniszczenia dokumentów i podpisy osób uczestniczących w zniszczeniu dokumentów; ww. dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu dowodowym i w celu rozliczalności przetwarzania danych osobowych;

    c) dane osoby zatrudnionej w wyniku rekrutacji w Centrum Łukasiewicz przechowywane są zgodnie z wymogami przepisów prawa powszechnie obowiązującego w zakresie przechowywania akt osobowych; dane osoby zakwalifikowanej do zatrudnienia w innych jednostkach Sieci Badawczej Łukasiewicz są przekazywane do tych jednostek, które w tym zakresie będą prowadziły proces rekrutacji (a dokumenty te w Centrum Łukasiewicz są niszczone, na zasadach wskazanych w lit. b);

    d) dokumenty (w tym ewidencję osób uczestniczących w danym procesie rekrutacji, która zawiera następujące dane osobowe: imię i nazwisko kandydata, adres e-mail, numer telefonu, miasto zamieszkania) związane z rekrutacją, z wyjątkiem aplikacji kandydatów, przechowywane są przez okres 2 lat.

    7) Informacja o profilowaniu (przez profilowanie rozumie się dowolną formę zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych, które polega na wykorzystaniu danych osobowych do oceny niektórych czynników osobowych osoby fizycznej, w szczególności do analizy lub prognozy aspektów dotyczących efektów pracy tej osoby fizycznej, jej sytuacji ekonomicznej, zdrowia, osobistych preferencji, zainteresowań, wiarygodności, zachowania, lokalizacji lub przemieszczania się): nie dotyczy.

    3. Pouczenie o prawach osoby, której dane są przetwarzane:

    1) Posiada Pani/Pan prawo:

    a) dostępu do swoich danych osobowych,

    b) sprostowania swoich danych osobowych,

    c) usunięcia swoich danych osobowych,

    d) ograniczenia przetwarzania swoich danych osobowych,

    e) cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych poprzez złożenie/przesłanie pisma na adres: Centrum Łukasiewicz, ul. Poleczki 19, 02-822 Warszawa, e-mail: dane.osobowe@lukasiewicz.gov.pl – jeżeli uprzednio wyrazili Państwo taką zgodę i przetwarzanie dotyczących Państwa danych odbywa się na jej podstawie,

    f) przenoszenia swoich danych osobowych,

    g) wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania swoich danych osobowych z przyczyn związanych z szczególną Państwa sytuacją zgodnie z art. 21 RODO.

    2) Osobie, której dane są przetwarzane przysługuje prawo do złożenia skargi związanej z przetwarzaniem jej danych osobowych przez Administratora Danych Osobowych lub podmiot/organizację, której dane osobowe zostały przekazane do: Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa, tel. 22 531 03 00, fax. 22 531 03 01, https://uodo.gov.pl/pl/p/kontakt.

    Informujemy, że nasza siedziba objęta jest monitoringiem wizyjnym.

    [1] Art. 9 RODO

    ust. 1 - Zabrania się przetwarzania danych osobowych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe, przynależność do związków zawodowych oraz przetwarzania danych genetycznych, danych biometrycznych w celu jednoznacznego zidentyfikowania osoby fizycznej lub danych dotyczących zdrowia, seksualności lub orientacji seksualnej tej osoby;

    ust. 2 - Ust. 1 nie ma zastosowania, jeżeli spełniony jest jeden z poniższych warunków:

    a) osoba, której dane dotyczą, wyraziła wyraźną zgodę na przetwarzanie tych danych osobowych w jednym lub kilku konkretnych celach, chyba że prawo Unii lub prawo państwa członkowskiego przewidują, iż osoba, której dane dotyczą, nie może uchylić zakazu, o którym mowa w ust. 1;

    b) przetwarzanie jest niezbędne do wypełnienia obowiązków i wykonywania szczególnych praw przez administratora lub osobę, której dane dotyczą, w dziedzinie prawa pracy, zabezpieczenia społecznego i ochrony socjalnej, o ile jest to dozwolone prawem Unii lub prawem państwa członkowskiego, lub porozumieniem zbiorowym na mocy prawa państwa członkowskiego przewidującymi odpowiednie zabezpieczenia praw podstawowych i interesów osoby, której dane dotyczą;

    This will close in 0 seconds

    x

    This will close in 0 seconds